Seite 3 von 4

Olympia Markets Review 2020

Olympia Markets Review 2020 – Alles, was Sie wissen müssen

Als relativ neuer Forex-Broker hatte Olympia Markets alle Hände voll zu tun, wenn es in die gesättigte Online-Vermittlungsbranche für Finanzanlagen eindringen wollte. Und das ist ihm gut gelungen. Mit nur wenigen Monaten in der Branche ist Olympia Markets heute eine anerkannte und etablierte Marke, die bei Bitcoin Evolution globalen Online-Händlern und Investoren beliebt ist. Dieser führende Broker hat es geschafft, diese Anerkennung zu erlangen, indem er außergewöhnliche Handelsdienstleistungen und praktisch die ultimative Handelserfahrung anbietet, die auf dem Markt verfügbar ist.

Wir nahmen jedes Wort, das wir über Olympia Markets hörten, mit einer Prise Salz und beschlossen, sie selbst zu testen, mit echtem Geld. Wir haben eine umfassende Überprüfung des Brokers zusammengestellt, nachdem wir alle wichtigen Parameter bewertet haben, auf die jeder Händler achten sollte, bevor er echtes Geld in ein Unternehmen investiert.

Olympia Markets Broker Review – Fakten kennen, mit Vertrauen handeln

Um sicherzustellen, dass Sie die Gewissheit haben, dass Sie mit einem führenden, angesehenen Broker handeln, haben wir den Broker persönlich überprüft, indem wir ein Live-Konto eröffnet und seine Dienstleistungen und Funktionen getestet haben. Wir haben detaillierte, ehrliche und unvoreingenommene Informationen zur Verfügung gestellt und auch echte Nutzerbewertungen aufgenommen, damit Sie einen echten Einblick in die Olympia-Märkte und ihr Angebot erhalten können.

Was macht Olympiamärkte einzigartig?

Olympia Markets ist ein händlerzentrierter Broker, der darauf ausgerichtet ist, den Erfolg sowohl neuer als auch erfahrener Händler sicherzustellen. Es gibt geeignete Kontoarten für alle Händlerebenen sowie zahlreiche Schulungsmaterialien, um sicherzustellen, dass jeder Anleger mit den wechselnden Trends auf den Märkten Schritt hält. Olympia Markets ist auch der erste Retail-Broker, der über eine Cloud-basierte Handelsplattform verfügt, die die Echtzeitausführung aller Ihrer Aufträge auf dem Markt gewährleistet.

Die Plattform ist vollgepackt mit Funktionen, um Ihre Handelsaktivitäten zu verbessern, während jedem Händler rund um die Uhr ein persönlicher Manager nach Belieben zur Verfügung steht. Mit einem gestrafften Zahlungsverarbeitungssystem und einem strikten Engagement für die Sicherheit der Kundengelder ist Olympia Markets nicht nur einzigartig, sondern auch ein besonderer Broker für den modernen Broker.
Olympia Markets Erfahrungstest

Wie bereits erwähnt, haben wir die Olympiamärkte einer Reihe von Tests unterzogen, um festzustellen, ob es unsere Zeit und unser Geld wert war. Unser erster Test war die Unterstützung, denn wenn Sie entweder als neuer oder erfahrener Broker handeln, sollten Sie einige Fragen haben. Wir übermittelten unsere Kontaktdaten laut Bitcoin Evolution direkt auf ihrer Website und erhielten innerhalb einer Stunde eine Antwort. Wir wurden tatsächlich angerufen, und unser Umgang mit den Mitarbeitern war sehr professionell. Es gab keine automatischen oder robotergestützten Antworten, und der Support-Agent beantwortete geduldig alle unsere Fragen. Ein freundlicher Support trägt wesentlich zur Verbesserung Ihrer Handelserfahrung bei.

Unser zweiter Test war der Rückzugsprozess. Viele Broker nehmen Ihre Einzahlung gerne entgegen, aber es wird sehr umständlich sein, wenn Sie Ihr Geld oder Ihre Gewinne abheben wollen. Wir haben die Mindesteinzahlung von 250 Euro getätigt und kurz danach eine Abhebung beantragt, noch bevor wir Geschäfte getätigt haben. Das Verfahren war einfach und unkompliziert. Unser Auszahlungsantrag wurde innerhalb von 24 Stunden bearbeitet, und das Geld wurde innerhalb von 5 Werktagen auf unserer Seite reflektiert.

Der letzte Test war die Auftragsausführung auf ihrer Plattform, da sie behaupteten, eine Cloud-basierte Handelsplattform zu benutzen. Wir waren angenehm überrascht. Die Aufträge wurden sofort und ohne Ausrutschen oder erneute Notierungen ausgeführt. Eine schnelle Ausführung ist beim Handel mit Online-Finanzanlagen sehr wichtig, da kleine Kursschwankungen die Differenz zwischen Gewinnen und Verlusten bei einem bestimmten Handel ausmachen können.

Coinbase offers staking service for Cosmos (ATOM)

Coinbase announced on Tuesday (29) that selected customers will be able to participate in the cryptomoedas Cosmos (ATOM) staking.

The service will only be available in the US, UK, France, Spain, Netherlands and Belgium.

Cosmos is a Proof-of-Stake blockchain ecosystem. Its goal is to create an „Internet of blockchains“. By using multiple blockchains, it hopes to provide a more scalable alternative to today’s popular blockchain platforms such as Ethereum, which often strives to support a large number of transactions.

Coinbase had previously added support for the Tezos blockchain platform. In May, the exchange distributed over $2 million in rewards in its native currency, Tezzies – and probably more since then.

Proof-of-stake blockchains allow currency owners to „stake“ their funds to participate in the network’s administration. In return, they receive coins, in a kind of interest, or dividend. But if they behave maliciously, they can lose their coins. The concept is designed to encourage a decentralized support network.

After the announcement, the price of ATOM rose by 5.6%. By the week’s end, cryptomime was up 24%.

Le scénario du cauchemar d’attaque à 51% (n’est-ce pas si mal)

Dans cet épisode parlant de Bitcoin Trader, rejoignez les hôtes Adam B.Levine, Andreas M. Antonopoulos, Stephanie Murphy et Jonathan Mohan pour une discussion approfondie sur ce qui est vraiment en danger lorsque les blockchains subissent l’attaque redoutée de 51%.

Pour plus d’épisodes et un accès anticipé gratuit avant nos sorties régulières, abonnez-vous avec Apple Podcasts , Spotify , Pocketcasts , Google Podcasts , Castbox , Stitcher , RadioPublica , iHeartRadio ou RSS .

Dans l’émission d’aujourd’hui, nous parlons d’attaques à 51%, des scénarios apocalyptiques très discutés, rarement vus et assez mal compris

C’est un sujet de discussion qui est récemment réapparu alors qu’Ethereum planifie sa transition vers Proof-of-Stake et que la fourche Ethereum Classic est frappée par son troisième en moins d’un mois.

Bien que les chiffres puissent changer, pratiquement toute blockchain que vous pouvez imaginer est vulnérable à une forme de l’attaque dite à 51%. En distribuant le pouvoir au sein d’un protocole, par exemple aux mineurs au lieu d’un conseil d’administration, les blockchains et autres systèmes décentralisés créent et maintiennent une «réalité de consensus», où ce que la plupart des membres du réseau pensent être vrai est vrai , ou devient vrai pour l’ensemble du réseau.

Voir aussi: Comment fonctionne la nouvelle banque cryptographique de Kraken?

Si vous y réfléchissez, cela a du sens. Chaque blockchain crée un jeu avec un ensemble distinct de règles qui doivent être suivies pour que la chose fonctionne. Il faut que beaucoup de gens qui ne se connaissent pas suivent individuellement ces règles et soient récompensés par le système pour le faire. L’hypothèse sous-jacente à tous ces systèmes est que la plupart des gens vont être contraints par les récompenses offertes de suivre les règles. Même si beaucoup de gens ne suivent pas les règles, ils les enfreignent probablement de différentes manières plutôt que de travailler ensemble.

Dans une attaque à 51%, cette hypothèse est rompue car la plupart, ou du moins une quantité suffisante du réseau, est surmontée par de mauvais acteurs qui visent à réécrire la réalité en leur faveur.

C’est un vrai problème, l’un des plus gros problèmes auxquels font face les blockchains, en particulier les moins populaires… Mais même si vous pouviez en retirer un, le résultat pourrait ne pas être aussi mauvais que beaucoup le craignent.

Mais qu’est-ce qui est réellement à risque ? Qu’est-ce qui est possible et qu’est-ce qui est sûr? Branchez-vous sur le savoir.

Nur wenige DeFi-Einflussreiche verstanden um die schlechte Idee

Nur wenige DeFi-Einflussreiche verstanden, was für eine schlechte Idee $FEW-Memo-Token war

Prominente Mitglieder der DeFi-Gemeinschaft sahen sich mit einer Gegenreaktion konfrontiert, nachdem sie versucht hatten, ein vom Erfolg von MEME inspiriertes Token-Schema zu entwickeln.

Bemerkenswerte Persönlichkeiten aus der Gemeinschaft der dezentralisierten Finanzwirtschaft (DeFi) fanden sich in heißem Wasser wieder, nachdem sie sich einer Gruppe angeschlossen hatten, um ein von MEME inspiriertes Zeichen mit der offensichtlichen Absicht zu kochen, ahnungslose Investoren zu beschuldigen. Das macht Rufe von seriösen Währungsplattformen wie Bitcoin Evolution mit fairen Handeln ziemlich sauer.  Die Gruppenmitglieder behaupten, das Ganze sei nur ein Scherz gewesen, der falsch verstanden worden sei.

Durchgesickerte Chat-Protokolle deuten darauf hin, dass das FEW-Token-„Experiment“ vom Mitbegründer von Idea Markets, Sam Ratnaker, konzipiert wurde, der am 22. September die Telegrammgruppe für das Projekt ins Leben rief. Anthony Sassano von EthHub, Alex Masmej von Rocket NFT und der Twitter-Benutzer „DeFi Dude“ gehörten zu den Eingeladenen des Kanals.

Es ist enttäuschend, dies von Leuten zu sehen, die ich kenne und denen ich vertraue. Während einige es als Lacher getan hätten, waren andere böswillig und wollten profitieren, ob sie es zugeben oder nicht.

Aktionen der Wenigen können Auswirkungen auf die Vielen haben.$FEW – Vergessen Sie, dass alle gewinnen… pic.twitter.com/N2yXHUShaC
– Alex Saunders (@AlexSaundersAU) 22. September 2020

Ratnaker kündigte das Projekt auf Twitter an und beschrieb es als „ein Experiment zur Wertschöpfung für das Ökosystem“. Den ersten 50 Inhabern von FEW würden jeweils 769,23 Wertmarken aus der Luft abgeworfen, die für ein Jahr gültig wären.

Das Projekt sollte in die Fußstapfen von MEME treten – ein anarchisches Zeichen, das durch die Kritik am DeFi-Raum inspiriert wurde, der seinen Vorrat an Telegrammbenutzern aus der Luft abwarf und dann innerhalb eines Monats 900% gewann (obwohl er sich in letzter Zeit zurückgezogen hat). Sassano gestand, einer der ursprünglichen Empfänger von MEME aus der Luft gewesen zu sein, und enthüllte, dass er die Jetons verkauft hatte, bevor das Projekt in Schwung kam, und dass ihm beim Höchststand des Jetons am 22. September mehr als 600.000 Dollar an Gewinnen entgangen waren.

Allerdings gelang es FEW Token nicht, den Erfolg von MEME zu wiederholen

Hunderte von hoffnungsvollen Investoren stürzten in der Telegram-Gruppe ab, und innerhalb weniger Stunden nach der Ankündigung wurde auf Uniswap ein gefälschtes Token auf den Markt gebracht.

Screenshots der Chat-Protokolle der Gruppe begannen schnell durchzusickern, darunter ein Posting von Sassano, in dem es heißt: „Wir brauchen Leute, auf die wir kippen können“, und offensichtliche Geständnisse von Masmej und DeFi Dude, dass die einzige Motivation des Projekts bei Bitcoin Evolution darin bestand, eine „Pumpe“ zu entwickeln, die die Taschen derjenigen füllen würde, die es versäumt hätten, von MEME zu profitieren.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion behaupteten die Gruppenmitglieder, das Ganze sei nur ein Insider-Witz gewesen. Viele Mitglieder haben ihre FEW-Marken verbrannt, darunter auch Sassono, der ein langes mea culpa machte, in dem er behauptete, dass es sich um einen Insiderwitz handele:

„Da dieser Screenshot wie verrückt im Umlauf sein wird, möchte ich eines klarstellen – ich habe einen Witz gemacht, als diese Gruppe nur aus ein paar Leuten bestand. Ich habe gerade meine $FEW-Marken an die Verbrennungsadresse geschickt, um zu beweisen, dass ich auf niemanden ‚abladen‘ werde“.

Die Kontroverse um die FEW kommt nach einem kürzlichen Anstieg von ungeprüften und abgezweigten DeFi-Protokollen, die sowohl dramatische Erfolge als auch Misserfolge aufweisen.

Das hohe Risiko-/Gewinn-Verhältnis im DeFi-Sektor inspirierte den Krypto-Custody-Anbieter Trustology dazu, eine „intelligente Vertragsabsicherung“ oder „DeFi-Firewall“ anzubieten, die institutionelle Kunden vor schlecht überprüften Protokollen schützen soll.

Bitcoin-priset når en veckas lågt när valutaindexet för amerikanska dollar siktar högre

Förnyat hausseartat beteende i DXY stavar problem för omvänd korrelerad BTC / USD, vilket understryker förhållandet mellan de två indexen.

Bitcoin (BTC) reagerade på ny styrka i den amerikanska dollarn den 21 september för att följa aktierna nedåt och gå bort från $ 11.000.

Daglig ögonblicksbild av kryptovalutamarknaden den 7 september

DXY-överspänningar stavar BTC-prissvaghet
Data från Coin360 och Cointelegraph Markets visade att BTC / USD slog lägsta $ 10 570 på måndag, det lägsta på en vecka.

På söndagen avvisades motståndet till 11 200 $, och Bitcoin släppte därefter cirka 3% på dagen när makromarknaderna wacklade vid det öppna. Vid presstiden svävade BTC / USD till strax över $ 10 600.

BTC / USD 1-dagars pristabell

Som Cointelegraph rapporterade, skapar en korg med faktorer – koronavirus, centralbankens ekonomiska politik och en separat skandal som involverar större institutioner – osäkerhet denna vecka.

Avslag på 11 200 dollar förväntades av Cointelegraph Markets-analytiker Michaël van de Poppe, som varnade för att Bitcoin sannolikt inte skulle hitta styrkan att vända den tidigare stödnivån från motstånd.

Samtidigt kantade DXY förbi 93 på måndagen, med Bitcoins motsvarande höst som kännetecknade fortsatt omvänd korrelation.

Prognoza cen Bitcoin: BTC / USD celuje w następny opór na poziomie 10500 USD, rozpoczyna rajd potencjalnej ulgi

Dzisiaj BTC / USD osiąga maksimum 10 450 USD, ale prawie w tym samym czasie grozi odrzucenie. Taki był scenariusz rynkowy w minionym tygodniu. Kupujący i sprzedający toczyli walkę cenową między 10 000 a 10 500 USD. Kluczowe poziomy rynku nie zostały jeszcze w przekonujący sposób pokonane w miarę kontynuacji konsolidacji cen. W chwili pisania tego tekstu cena monety królewskiej wynosi 10310 USD.

Bitcoin (BTC) wahał się między 10000 a 10500 USD

Jednak gdy cena BTC przekroczy 10500 USD lub poniżej 10000 USD, grozi odrzucenie na obu końcach. Oznacza to po prostu, że Bitcoin Evolution nie ma kupujących na górnym poziomie cenowym. Kiedy BTC załamuje się poniżej, sprzedawcy próbują zepchnąć rynek do niższego regionu. Kupujący są silniejsi, gdy kupują spadki, aby wypchnąć monetę w górę. W ciągu ostatniego tygodnia sprzedawcy byli w stanie podbić monetę do 9800 USD.

Z drugiej strony, jeśli niedźwiedziom uda się przebić poniżej wsparcia 9800 USD, BTC spadnie do 9300 USD. Dynamika wzrostu zostanie wznowiona, jeśli cena przebije się powyżej 10600 USD. Niemniej jednak trend wzrostowy zostanie wznowiony, jeśli byki zdołają pchnąć BTC powyżej 11000 USD. Tymczasem moneta królewska znajduje się poniżej 20% zakresu dziennego stochastycznego. Pasma stochastyczne są płaskie poziomo, co wskazuje na ruch na boki. Wskazuje również, że moneta królewska znajduje się w regionie wyprzedania, ponieważ prawdopodobnie pojawią się kupujący.

Korelacja między bitcoinem a złotem osiąga najwyższy poziom od 2010 roku

Według Bloomberga korelacja między Bitcoinem a złotem osiągnęła najwyższy poziom od dziesięciu lat. Analitycy uważają, że w stwierdzeniu Bloomberga istnieje sprzeczność w porównaniu z innymi dostawcami danych. Odkryto, że Bloomberg oblicza metrykę inaczej niż wielu innych dostawców danych. Stwierdza, że ​​korelacja wynosi 0,8 i jest najwyższa od 2010 roku.

Analityk Bloomberg i autor biuletynu, Mike McGlone, wyjaśnia dalej rachunek firmy: „Domyślna funkcja Bloomberga i prosta funkcja zmiany procentowej. Procent miesięcznych zmian w cyklu 12-miesięcznym, ostatnie 12 miesięcy, najwyższy w naszej bazie danych ”. Analitycy wskazali, że główną przyczyną tej różnicy jest to, że Bloomberg określa korelację w ujęciu miesięcznym, podczas gdy powinni to robić codziennie. McGlone zwrócił również uwagę, że niedawny spadek ceny BTC był spowodowany spadkiem kursu Nasdaq. Argument jest taki, że jeśli złoto utrzyma poziom cen powyżej 1900 USD, Bitcoin również powinien pozostać powyżej 10000 USD.

Dziś Bitcoin robi imponujący ruch na plus. Najważniejsze jest to, że jeśli cena przekroczy 10600 USD, a tempo zostanie utrzymane, zakłada się, że trend spadkowy się skończył. Z drugiej strony trend spadkowy będzie kontynuowany, jeśli poziom wsparcia zostanie przekonywająco przełamany. Oczekiwany jest spadek do 9300 USD.

Steg-for-trinn-guide for å lære Bitcoin-handel

Bitcoin utgjør en alvorlig utfordring for tradisjonelle valutaer som verdens første kryptovaluta. Imidlertid, med tanke på prishistorikken, bør det være mye volatilitet langs veien.

Nedenfor er fire trinn som vil hjelpe deg med å handle Bitcoin:

Bitcoin kan håndteres på to måter: å kjøpe selve Bitcoin Code og håpe å selge den med fortjeneste eller teoretisere verdien uten å eie den. CFD-er fungerer i sistnevnte forstand. Hva en CFD gjør, er at du kan håndtere en kontrakt som er konstruert på prisene i et underliggende marked. Dette er et kjøpt produkt, noe som betyr at du i utgangspunktet må legge ned et lite innskudd og igjen oppgi en mye mer fremtredende posisjon. Dette kan sette pris på fortjenesten din. Det skal imidlertid bemerkes at det har samme effekt på tapene dine.

Må jeg bruke en børs når jeg handler Bitcoin?

For å ta stilling til prisen på Bitcoin, trenger du en IG-handelskonto. Men når du håndterer bitcoins CFD-er, samhandler du ikke direkte med en børs. Som et alternativ handler du salgs- og kjøpsprisene fra et par børser på dine vegne.

Samme som tradisjonelle børser, fungerer Bitcoin-børser på samme måte. Dette gjør det mulig for investorer å kjøpe kryptovaluta fra eller avhende den til en annen person. Det er noen fordeler når du klipper dem helt ut av bildet.

Deres service og matchende motorer er upålitelige. Dette kan føre til redusert presisjonsutførelse eller hyller av markeder.

De påfører begrensninger og gebyrer for uttak og finansiering fra byttekontoen din, mens kontoer kan ta lange perioder å anskaffe.

Når du handler Bitcoin CFD-er, får du betydelig forbedret likviditet til berøringsprisen du har valgt. Når du selger og kjøper fra børsen direkte, må du godta flere priser for å fullføre bestillingen.

Faktorer som endrer prisen på Bitcoin

Volatiliteten til Bitcoin gjør det til en attraktiv mulighet og å håndtere kryptovaluta. På grunn av at Bitcoin-markedet fungerer kontinuerlig, kan dette skje når som helst på dagen. Bitcoin er fri for de ulike politiske og økonomiske bekymringene som påvirker den tradisjonelle valutaen. På grunn av sin unge alder er det imidlertid fortsatt mye usikkerhet unikt basert på det faktum at det er en kryptovaluta.

Enhver av disse faktorene kan påvirke prisen plutselig og betydelig, og av denne grunn må du undersøke og kunnskap for å navigere i disse risikoene som kan komme opp.

Bitcoin forsyning

Selv om det er et begrenset antall bitcoins, vil den siste Bitcoin bli utvunnet i 2140. Tilgjengeligheten av Bitcoin endres imidlertid med hensyn til hvordan de kommer inn i markedet. For eksempel påvirker eiernes aktivitet, å håndtere dem i Bitcoin-spilleautomater , også denne tilgjengeligheten.

BTC markedsverdi

Bitcoin-markedsverdien er anerkjent for å være både en innflytelsesrik og hensiktsmessig fordi handelsmenn vil ønske å hoppe på en økende mulighet, eller ikke.

Bransje adopsjon

Det som gjenstår å se er innvirkningen Bitcoin vil ha på bedriftsscenen, da den ennå ikke er akseptert av de fleste bedrifter rundt om i verden.

Mike Novogratz: La especulación de Bitcoin está fuera de control

El ex gerente de fondos de cobertura convertido en bitcoin y el inversor criptográfico Mike Novogratz parece haber predicho el reciente accidente de Bitcoin Era que ha afectado al espacio. Dijo no hace mucho en una entrevista que había un „frenesí especulativo“ alrededor de bitcoin que él pensaba que se estaba saliendo de control.

Mike Novogratz nos advirtió sobre la BTC

Uno de los grandes problemas de bitcoin es que cuando muestra signos de aumento, la gente, en su mayoría nuevos inversores, quieren participar en la acción. Esto estaría bien, excepto que los usuarios tienden a sobrecomprar el activo. A partir de ahí, esperan a que la moneda suba de nuevo, y una vez que lo hace, se comprometen en una venta. Venden todo o parte de sus reservas, y estas ventas tienden a ocurrir más o menos al mismo tiempo.

Como resultado, bitcoin no puede soportar la presión de venta que la gente le está poniendo. La moneda cae en el olvido, y su precio finalmente sufre. Novogratz advierte que este puede ser el caso que rodea a BTC últimamente. La gente se entusiasmó tanto con su reciente subida hacia el rango de los 12.000 dólares que compraron varias unidades nuevas de bitcoin rápidamente.

Sin embargo, en el momento en que alcanzó los 12.000 dólares, las cosas tomaron un giro desagradable. La gente comenzó a vender sus alijos para obtener un rápido beneficio. A partir de ahí, bitcoin comenzó a sufrir. No es una buena forma de invertir en que la gente venda sus monedas demasiado pronto. Si quisieran ganar más dinero, sería más inteligente esperar a que la moneda subiera aún más. Una vez que Bitcoin alcance unos números súper altos, entonces una venta no estaría fuera de la cuestión.

Novogratz lo explicó:

Estoy tratando de mantenerme tan optimista y alcista como pueda en cripto porque es muy temprano en el ciclo, pero advierto que hay otras cosas en los mercados que me preocupan.

Además de toda la presión de venta que rodea a la BTC, la gente también está prometiendo millones para nuevos proyectos de criptografía cada día, lo que en última instancia está aumentando la competencia. Además, las acciones y otros mercados están siendo plagados de „burbujas“ específicas, como las llama Novogratz, tal vez la más grande sea la de Tesla, que ha tenido un auge desde que la pandemia del coronavirus se apoderó de América.
El DeFi también se está viendo afectado

Los patrones de venta de Bitcoin también están empezando a contagiar a otras monedas, como las que participan en el espacio de las DeFi (finanzas descentralizadas). A pesar de la nueva popularidad del mercado, parece que muchas fichas descentralizadas se están vendiendo junto con el BTC, lo que está causando más caídas de precios en todo el ámbito digital. Tim Plakas de los estados de Galaxy Digital Trading:

Las monedas DeFi de alto vuelo fueron las más afectadas durante la venta de ayer, y muchas cayeron un 20 por ciento o más en comparación con las monedas de bits en el período de 24 horas. Fue casi una imagen espejo de lo que vimos ayer en los mercados de valores, con muchos nombres populares de la tecnología siendo golpeados fuertemente a medida que el sentimiento cambiaba.

A Face em Mudança da Mineração Bitcoin pode ser um Círculo Vicioso

A mineração de Bitcoin Circui sempre foi um aspecto importante do espaço criptográfico, mas também tem sido lucrativa. Isto é parte do processo, pois o dinheiro que está disponível para os mineiros é o que impulsiona o incentivo para manter a rede segura. No entanto, a forma como o ecossistema mineiro está a mudar pode ser perigosa.

Novos relatórios têm mostrado que três dos maiores fabricantes de mineração Bitcoin, Bitmain, Ebang e Canaan, estão procurando mudar para a fabricação de chips de IA. O espaço mineiro é tão apertado e contestado, com margens afetadas por tantos aspectos, que essas grandes empresas de mineração estão procurando o próximo caminho para avançar.

A pesquisa e desenvolvimento de chips é uma das principais formas em que essas empresas buscam fazer ajustes para seguir em frente, mas ao procurarem o próximo caminho para extrair melhor, pode haver consequências terríveis.

Devido à forma como a mineração funciona, quanto melhor um mineiro pode conseguir moedas, mais difícil se torna à medida que o haxixe aumenta exponencialmente com a melhoria da mineração. Este é um bom sistema, mas que pode ser empurrado para um limite onde a dificuldade se afasta do alcance.

A mineração também pretende empurrar a descentralização da Bitcoin, e de outras moedas, mas ao empurrar para a próxima evolução das fichas, aqueles que conseguem lidar com o aumento da dificuldade serão menores, e mais centralizados, tirando o poder de descentralização da comunidade em geral.

Esta foi uma questão quando os chips ASIC começaram a sair e mudaram o cenário da mineração, o que significa que para ser competitivo não havia outra escolha senão comprar uma plataforma de mineração ASIC – que era em sua maioria vendida pela Bitmain.

mineração de IA

Os chips de IA são processadores especializados que realizam milhões de cálculos por segundo para executar software, semelhante a como os chips de mineração operam. Isso abre um novo fluxo de receita para empresas como Bitmain e Ebang.

„A equipe de pesquisa acredita que os chips de IA têm amplas perspectivas e que eles têm um alto grau de sobreposição com os chips de máquinas de mineração em termos de design e fabricação“, disse um TokenInsigh.

E acrescentou, „a experiência dos fabricantes de máquinas de mineração em chips de máquinas de mineração também pode ser rapidamente transplantada para o campo de chips de IA. Como resultado, os chips de IA estão destinados a se tornar um campo de batalha para os fabricantes de máquinas de mineração“.

A morte da descentralização?

É claro que estes avanços na mineração não podem ser errados, nem as empresas que estão procurando se manter competitivas. Estas empresas são grandes negócios e a competitividade no espaço faz parte disso. No entanto, como o Bitcoin e a moeda criptográfica se destinam a ser descentralizados, a mudança para os chips de IA está a mais um passo de permitir que todos possam extrair.

A mineração de bitcoin está longe de poder ser minerada por indivíduos em geral, e se tornou muito mais um jogo de bilhar onde grandes grupos estão no comando da maior parte do poder do hash. Este não é um bom lugar para a descentralização ser, mas vai piorar com os chips de IA.

VS-vertegenwoordiger Tom Emmer gelooft dat bitcoin sterker zal worden na de pandemie.

De Amerikaanse Rep. Tom Emmer, een bekende crypto-aanhanger, gelooft dat het belangrijkste voordeel van de leidende cryptocurrencybitcoin ten opzichte van de dollar, de digitale dollar, en zelfs de Weegschaal van Facebook de decentralisatie ervan is. In een interview met Morgan Creek CEO Anthony Pompliano betoogde Tom Emmer dat alle andere genoemde alternatieven iemand in de hand hebben terwijl bitcoin gedecentraliseerd is. Ik geef er de voorkeur aan dat als we werken aan een cryptocurrency, jij de controle hebt over je portemonnee, ik de controle heb over mijn portemonnee, en jij en ik de uitwisseling tussen ons doen zonder dat er een grote broer kijkt,“ zei Emmer.

Bitcoin zal de weg van de minste weerstand in termen van de verordening volgen.

Tom Emmer, die een bekende crypto-advocaat is, noemde hoe de regels van Know-Your-Customer (KYC) zo streng zijn geworden dat voor het openen van een rekening de bank de transacties van de persoon van een andere bank moet zien. Emmer denkt dat de leidende cryptocentrale het pad van de minste weerstand zal volgen als het gaat om regulering. Hij haalde een wetsvoorstel aan waar ze aan werken en dat niet vereist dat crypto-bedrijven een geldoverdrachtsvergunning hebben in elke staat van het land.

CFTC beweert een holistisch kader te ontwikkelen voor de crypto-industrie.

De Amerikaanse CFTC-voorzitter Heath Tarbert onthulde het plan, waarbij hij erop wees dat dit een tweepartijdig consensusplan is dat de tand des tijds kan doorstaan. Het zal de laatste onvoltooide zaak van de toezichthouder leiden naar de voltooiing en het agentschap beter positioneren om de ongeschreven toekomst aan te pakken. Het plan dat in mei door de Amerikaanse CFTC werd goedgekeurd en in juni werd onderworpen aan een periode van dertig dagen voor commentaar, is bedoeld om de risico’s en kansen aan te pakken die de 21e eeuwse grondstoffen met zich meebrengen. De toezichthouders beweerden dat zij van plan zijn een holistisch kader te ontwikkelen om verantwoorde innovatie op het gebied van digitale activa te bevorderen.

« Ältere Beiträge Neuere Beiträge »

© 2022 Neumann Hamburg

Theme von Anders NorénHoch ↑