Nur wenige DeFi-Einflussreiche verstanden um die schlechte Idee

Nur wenige DeFi-Einflussreiche verstanden, was für eine schlechte Idee $FEW-Memo-Token war

Prominente Mitglieder der DeFi-Gemeinschaft sahen sich mit einer Gegenreaktion konfrontiert, nachdem sie versucht hatten, ein vom Erfolg von MEME inspiriertes Token-Schema zu entwickeln.

Bemerkenswerte Persönlichkeiten aus der Gemeinschaft der dezentralisierten Finanzwirtschaft (DeFi) fanden sich in heißem Wasser wieder, nachdem sie sich einer Gruppe angeschlossen hatten, um ein von MEME inspiriertes Zeichen mit der offensichtlichen Absicht zu kochen, ahnungslose Investoren zu beschuldigen. Das macht Rufe von seriösen Währungsplattformen wie Bitcoin Evolution mit fairen Handeln ziemlich sauer.  Die Gruppenmitglieder behaupten, das Ganze sei nur ein Scherz gewesen, der falsch verstanden worden sei.

Durchgesickerte Chat-Protokolle deuten darauf hin, dass das FEW-Token-„Experiment“ vom Mitbegründer von Idea Markets, Sam Ratnaker, konzipiert wurde, der am 22. September die Telegrammgruppe für das Projekt ins Leben rief. Anthony Sassano von EthHub, Alex Masmej von Rocket NFT und der Twitter-Benutzer „DeFi Dude“ gehörten zu den Eingeladenen des Kanals.

Es ist enttäuschend, dies von Leuten zu sehen, die ich kenne und denen ich vertraue. Während einige es als Lacher getan hätten, waren andere böswillig und wollten profitieren, ob sie es zugeben oder nicht.

Aktionen der Wenigen können Auswirkungen auf die Vielen haben.$FEW – Vergessen Sie, dass alle gewinnen… pic.twitter.com/N2yXHUShaC
– Alex Saunders (@AlexSaundersAU) 22. September 2020

Ratnaker kündigte das Projekt auf Twitter an und beschrieb es als „ein Experiment zur Wertschöpfung für das Ökosystem“. Den ersten 50 Inhabern von FEW würden jeweils 769,23 Wertmarken aus der Luft abgeworfen, die für ein Jahr gültig wären.

Das Projekt sollte in die Fußstapfen von MEME treten – ein anarchisches Zeichen, das durch die Kritik am DeFi-Raum inspiriert wurde, der seinen Vorrat an Telegrammbenutzern aus der Luft abwarf und dann innerhalb eines Monats 900% gewann (obwohl er sich in letzter Zeit zurückgezogen hat). Sassano gestand, einer der ursprünglichen Empfänger von MEME aus der Luft gewesen zu sein, und enthüllte, dass er die Jetons verkauft hatte, bevor das Projekt in Schwung kam, und dass ihm beim Höchststand des Jetons am 22. September mehr als 600.000 Dollar an Gewinnen entgangen waren.

Allerdings gelang es FEW Token nicht, den Erfolg von MEME zu wiederholen

Hunderte von hoffnungsvollen Investoren stürzten in der Telegram-Gruppe ab, und innerhalb weniger Stunden nach der Ankündigung wurde auf Uniswap ein gefälschtes Token auf den Markt gebracht.

Screenshots der Chat-Protokolle der Gruppe begannen schnell durchzusickern, darunter ein Posting von Sassano, in dem es heißt: „Wir brauchen Leute, auf die wir kippen können“, und offensichtliche Geständnisse von Masmej und DeFi Dude, dass die einzige Motivation des Projekts bei Bitcoin Evolution darin bestand, eine „Pumpe“ zu entwickeln, die die Taschen derjenigen füllen würde, die es versäumt hätten, von MEME zu profitieren.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion behaupteten die Gruppenmitglieder, das Ganze sei nur ein Insider-Witz gewesen. Viele Mitglieder haben ihre FEW-Marken verbrannt, darunter auch Sassono, der ein langes mea culpa machte, in dem er behauptete, dass es sich um einen Insiderwitz handele:

„Da dieser Screenshot wie verrückt im Umlauf sein wird, möchte ich eines klarstellen – ich habe einen Witz gemacht, als diese Gruppe nur aus ein paar Leuten bestand. Ich habe gerade meine $FEW-Marken an die Verbrennungsadresse geschickt, um zu beweisen, dass ich auf niemanden ‚abladen‘ werde“.

Die Kontroverse um die FEW kommt nach einem kürzlichen Anstieg von ungeprüften und abgezweigten DeFi-Protokollen, die sowohl dramatische Erfolge als auch Misserfolge aufweisen.

Das hohe Risiko-/Gewinn-Verhältnis im DeFi-Sektor inspirierte den Krypto-Custody-Anbieter Trustology dazu, eine „intelligente Vertragsabsicherung“ oder „DeFi-Firewall“ anzubieten, die institutionelle Kunden vor schlecht überprüften Protokollen schützen soll.