Le scénario du cauchemar d’attaque à 51% (n’est-ce pas si mal)

Dans cet épisode parlant de Bitcoin Trader, rejoignez les hôtes Adam B.Levine, Andreas M. Antonopoulos, Stephanie Murphy et Jonathan Mohan pour une discussion approfondie sur ce qui est vraiment en danger lorsque les blockchains subissent l’attaque redoutée de 51%.

Pour plus d’épisodes et un accès anticipé gratuit avant nos sorties régulières, abonnez-vous avec Apple Podcasts , Spotify , Pocketcasts , Google Podcasts , Castbox , Stitcher , RadioPublica , iHeartRadio ou RSS .

Dans l’émission d’aujourd’hui, nous parlons d’attaques à 51%, des scénarios apocalyptiques très discutés, rarement vus et assez mal compris

C’est un sujet de discussion qui est récemment réapparu alors qu’Ethereum planifie sa transition vers Proof-of-Stake et que la fourche Ethereum Classic est frappée par son troisième en moins d’un mois.

Bien que les chiffres puissent changer, pratiquement toute blockchain que vous pouvez imaginer est vulnérable à une forme de l’attaque dite à 51%. En distribuant le pouvoir au sein d’un protocole, par exemple aux mineurs au lieu d’un conseil d’administration, les blockchains et autres systèmes décentralisés créent et maintiennent une «réalité de consensus», où ce que la plupart des membres du réseau pensent être vrai est vrai , ou devient vrai pour l’ensemble du réseau.

Voir aussi: Comment fonctionne la nouvelle banque cryptographique de Kraken?

Si vous y réfléchissez, cela a du sens. Chaque blockchain crée un jeu avec un ensemble distinct de règles qui doivent être suivies pour que la chose fonctionne. Il faut que beaucoup de gens qui ne se connaissent pas suivent individuellement ces règles et soient récompensés par le système pour le faire. L’hypothèse sous-jacente à tous ces systèmes est que la plupart des gens vont être contraints par les récompenses offertes de suivre les règles. Même si beaucoup de gens ne suivent pas les règles, ils les enfreignent probablement de différentes manières plutôt que de travailler ensemble.

Dans une attaque à 51%, cette hypothèse est rompue car la plupart, ou du moins une quantité suffisante du réseau, est surmontée par de mauvais acteurs qui visent à réécrire la réalité en leur faveur.

C’est un vrai problème, l’un des plus gros problèmes auxquels font face les blockchains, en particulier les moins populaires… Mais même si vous pouviez en retirer un, le résultat pourrait ne pas être aussi mauvais que beaucoup le craignent.

Mais qu’est-ce qui est réellement à risque ? Qu’est-ce qui est possible et qu’est-ce qui est sûr? Branchez-vous sur le savoir.