Seit Wochen kann der AWO-Seniorentreff nicht mehr das angestammte Gebäude Am Gojenboom in Horn nutzen. Gleichwohl der CDU-Senat noch vor zwei Jahren auf meine Anfrage mitteilte, dass der bauliche Zustand einwandfrei sei, wurde das 30 Jahre alte Holzhaus vor einigen Wochen wegen akuter Gefährdung von einen auf den anderen Tag geschlossen.

Auch der zuständige Bezirk Hamburg-Mitte hatte im letzten Jahr die zuständige Fachbehörde aufgefordert, in der Frage der Sanierung des Gebädes etwas zu tun. Der CDU-Senat teilte aber im Sommer letzten Jahres (30. Juno 2006) mit, dass man nicht “mit der Einschätzung” übereinstimme, dass “das Seniorentreffgebäude so marode ist, dass dringender Handlungsbedarf” bestehe. Tja, wie in nur 10 Monaten ein Holzhaus marode werden kann…

Hier meine mittlerweile dritte Anfrage zum AWO-Seniorentreff in Horn:

Anfrage des Abgeordneten Michael Neumann (SPD)

Betr.: AWO Seniorentreff Am Gojenboom (III)

Ich frage den Senat:

1. Gab es einen Austausch oder Schriftwechsel zwischen dem Bezirksamt Hamburg-Mitte und der Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz in Hinsicht auf den baulichen Zustand des AWO-Seniorentreffs Am Gojenboom?

2. Trifft es zu, dass das Bezirksamt Hamburg-Mitte der Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz mit Schreiben vom 30. Juno 2006 mitgeteilt hat, dass es das Gebäude des AWO-Seniorentreff Am Gojenboom für marode hält?

3. Trifft es zu, dass das Bezirksamt Hamburg-Mitte in selbigem Schreiben der Behörde mitteilt, dass auch Sicht des Bezirksamtes Hamburg-Mitte dringender Handlungsbedarf bestehe?

4. Auf welcher Grundlage hat die Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz keinen dringenden Handlungsbedarf gesehen? Wie kam die Behörde zu dieser Einschätzung?

5. Wann haben Mitarbeiter der Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz sich vor Ort einen Überblick über die bauliche Situation des AWO- Seniorentreff Am Gojenboom gemacht?

6. Wie erklärt sich der Senat den Umstand, dass die zuständige Fachbehörde dem Bezirksamt Hamburg-Mitte am 23. August 2006 schriftlich mitteilt, dass das Gebäude des AWO-Seniorentreff Am Gojenboom nicht marode sein und kein Handlungsbedarf bestehe, keine 10 Monate später aber das Gebäude von einem auf den anderen Tag wegen akuter Gefährdung geschlossen werden musste?

7. Welche Maßnahmen hat der Senat ergriffen, ein neues Gebäude für den AWO-Seniorentreff in Horn zur Verfügung zu stellen? Welche einzelnen Angebote sind aus welchen Gründen nicht realisiert worden?

8. Ist der Senat mit mir der Auffassung, dass die Seniorenarbeit der AWO in Horn einen solchen Stellenwert besitzt, dass schnellstmöglich eine Lösung für die Unterbringung gefunden werden muss?